[{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"Article","@id":"https:\/\/www.fasade.cz\/google-dokument-znovu-ozivi-mytus-ze-pomer-prokliknuti-ovlivnuje-hodnoceni\/#Article","mainEntityOfPage":"https:\/\/www.fasade.cz\/google-dokument-znovu-ozivi-mytus-ze-pomer-prokliknuti-ovlivnuje-hodnoceni\/","headline":"Google dokument znovu o\u017eiv\u00ed m\u00fdtus, \u017ee pom\u011br prokliknut\u00ed ovliv\u0148uje hodnocen\u00ed.","name":"Google dokument znovu o\u017eiv\u00ed m\u00fdtus, \u017ee pom\u011br prokliknut\u00ed ovliv\u0148uje hodnocen\u00ed.","description":"Nap\u0159\u00ed\u010d op\u011btovn\u00e9mu sd\u011blen\u00ed, \u017ee nepou\u017e\u00edvaj\u00ed data kliknut\u00ed pro \u00fa\u010dely hodnocen\u00ed vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed, ned\u00e1vno zve\u0159ejn\u011bn\u00fd dokument op\u011bt spustil vlnu zmatku ohledn\u011b tohoto t\u00e9matu.
 
 Debata okolo toho, jestli Google pou\u017e\u00edv\u00e1 data kliknut, CTR, pro samotn\u00e9 hodnocen\u00ed op\u011bt povstala z mrtv\u00fdch. V\u016fbec nez\u00e1le\u017e\u00ed, kolikr\u00e1t ji\u017e Google p\u0159\u00edmo v\u0161em sd\u011blil, \u017ee tato data nepou\u017e\u00edvaj\u00ed, dal\u0161\u00ed debata byla vyvol\u00e1na v […]","datePublished":"2019-09-10","dateModified":"2023-06-06","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.fasade.cz\/author\/#Person","name":"","url":"https:\/\/www.fasade.cz\/author\/","identifier":1,"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/64d58fab86512053c8bb518a6563e7284bb4a3422dc9af0106c3f39575364c7b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/64d58fab86512053c8bb518a6563e7284bb4a3422dc9af0106c3f39575364c7b?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"fasade.cz","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"\/logo.png","url":"\/logo.png","width":600,"height":60}},"url":"https:\/\/www.fasade.cz\/google-dokument-znovu-ozivi-mytus-ze-pomer-prokliknuti-ovlivnuje-hodnoceni\/","wordCount":686,"articleBody":"Nap\u0159\u00ed\u010d op\u011btovn\u00e9mu sd\u011blen\u00ed, \u017ee nepou\u017e\u00edvaj\u00ed data kliknut\u00ed pro \u00fa\u010dely hodnocen\u00ed vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed, ned\u00e1vno zve\u0159ejn\u011bn\u00fd dokument op\u011bt spustil vlnu zmatku ohledn\u011b tohoto t\u00e9matu.
 
 Debata okolo toho, jestli Google pou\u017e\u00edv\u00e1 data kliknut, CTR, pro samotn\u00e9 hodnocen\u00ed op\u011bt povstala z mrtv\u00fdch. V\u016fbec nez\u00e1le\u017e\u00ed, kolikr\u00e1t ji\u017e Google p\u0159\u00edmo v\u0161em sd\u011blil, \u017ee tato data nepou\u017e\u00edvaj\u00ed, dal\u0161\u00ed debata byla vyvol\u00e1na v komunit\u011b ohledn\u011b tohoto t\u00e9matu. Jenom p\u00e1r t\u00fddn\u016f zp\u00e1tky Google sd\u011blil, \u017ee CTR jako sign\u00e1l pro hodnocen\u00ed je naprosto smy\u0161len\u00fd bl\u00e1bol, av\u0161ak Moz SEO Britney Muller ve \u010dtvrtek odk\u00e1zala na nov\u00fd Google dokument, kter\u00fd dle n\u00ed tvrd\u00ed opak.
 Dokument. V Google dokumentu je naps\u00e1no: \u201ekdy\u017e kliknete na odkaz v Google vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed, Google zv\u00e1\u017e\u00ed va\u0161e kliknut\u00ed, kdy\u017e n\u00e1sledn\u011b hodnot\u00ed v\u00fdsledky vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed pro budouc\u00ed po\u017eadavky.\u201c. To implikuje, \u017ee Google skute\u010dn\u011b pou\u017e\u00edv\u00e1 data kliknut\u00ed pro sv\u00e1 hodnocen\u00ed. Muller to tak\u00e9 zv\u00fdraznila na sv\u00e9m Twitteru.
 Ale ne. Zde citujeme p\u0159\u00edsp\u011bvek na blogu z roku 2009, kter\u00fd se zab\u00fdval t\u00edm, jak vlastn\u011b Google vyu\u017e\u00edv\u00e1 personalizace. Google m\u016f\u017ee, kdy\u017e jste p\u0159ihl\u00e1\u0161eni na sv\u016fj Google \u00fa\u010det, trochu poupravit hodnocen\u00ed ve v\u00fdsledc\u00edch vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed jenom pro v\u00e1s, na z\u00e1klad\u011b va\u0161ich ned\u00e1vn\u00fdch dat kliknut\u00ed. Google napsal: \u201eNap\u0159\u00edklad, proto\u017ee v\u017edycky hled\u00e1m n\u011bjak\u00e9 recepty a \u010dasto klik\u00e1m na v\u00fdsledky pro epicurious.com, Google m\u016f\u017ee hodnotit epicurious.com v\u00fd\u0161e ve v\u00fdsledc\u00edch vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed v budoucnu, kdy budu zase hledat n\u011bjak\u00e9 ty recepty. V jin\u00fdch p\u0159\u00edpadech, kdy\u017e se d\u00edv\u00e1m na zpr\u00e1vy o sportovn\u00edch t\u00fdmech Cornell University, hled\u00e1m \u201ebig red\u201c. Proto\u017ee velmi \u010dasto klik\u00e1m na www.cornellbigred.com, Google m\u016f\u017ee uk\u00e1zat tento v\u00fdsledek jako prvn\u00ed, nam\u00edsto Big Red sodovkov\u00e9 spole\u010dnosti nebo ostatn\u00edch.\u201c
 Koment\u00e1\u0159. Google sd\u011blil hned n\u011bkolikr\u00e1t b\u011bhem minul\u00e9 dek\u00e1dy, \u017ee nepou\u017e\u00edv\u00e1 CTR pro sv\u00e9 hodnocen\u00ed v\u00fdsledk\u016f. Co\u017e znamen\u00e1, \u017ee Google nepou\u017e\u00edv\u00e1 data kliknut\u00ed v jejich algoritmu hodnocen\u00ed pro hodnocen\u00ed jejich v\u00fdsledk\u016f vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed, mimo personalizovan\u00e9 v\u00fdsledky. Google to op\u011bt potvrdil p\u0159ed n\u011bkolika t\u00fddny, kdy\u017e Gary Illyes sd\u011blil, \u017ee \u201edoba setrv\u00e1n\u00ed na str\u00e1nce, CTR, cokoliv, co se objevilo v nov\u00e9 FIshkinov\u011b teorii, v\u0161echno jsou to vymy\u0161len\u00e9 hovadiny. Vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed je daleko jednodu\u0161\u0161\u00ed ne\u017e si mnoz\u00ed mysl\u00ed.\u201c
 
 P\u0159ed v\u00edce ne\u017e deseti lety, Matt Cutts z Google sd\u011blil: \u201ebounce rates by nebyly jenom jednodu\u0161e spamovateln\u00e9, ale tak\u00e9 neskute\u010dn\u011b otravn\u00e9 a hlu\u010dn\u00e9.\u201c
 
 Pointa je takov\u00e1, \u017ee Google ji\u017e n\u011bkolikr\u00e1t za sebou tento m\u00fdtus vyvr\u00e1til, jak v psan\u00e9m projevu, na konferenc\u00edch, \u017ee CTR nen\u00ed pou\u017e\u00edv\u00e1no pro hodnot\u00edc\u00ed algoritmy.
 A co ten nov\u00fd dokument? Je to matouc\u00ed, Google opravdu napsal: \u201ekdy\u017e kliknete na odkaz v Google vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed, Google zv\u00e1\u017e\u00ed v\u00e1\u0161 klik, kdy\u017e bude hodnotit v\u00fdsledky vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed pro p\u0159\u00ed\u0161t\u011b.\u201c M\u011bli by to trochu objasnit, \u017ee je to ur\u010deno pro personalizovan\u00e9 vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed. Je nejasn\u00e9, kdo to napsal, mohl to b\u00fdt n\u011bkdo mimo vyhled\u00e1vac\u00ed t\u00fdm Google \u010di n\u011bkdo, kdo pracuje na Google Cloud, kde jsou dokumenty nahr\u00e1ny.
 Pro\u010d na tom z\u00e1le\u017e\u00ed. Pravdou je, \u017ee nez\u00e1le\u017e\u00ed. Jenom to mate celou SEO komunitu a Google by m\u011bl zajistit, aby jejich zpr\u00e1vy ohledn\u011b CTR a sign\u00e1l\u016f chov\u00e1n\u00ed byly co mo\u017en\u00e1 nejjasn\u011bj\u0161\u00ed. Spolu s t\u00edm pochybujeme, \u017ee by SEO sko\u010dili a okam\u017eit\u011b najali arm\u00e1dy lid\u00ed, kte\u0159\u00ed by klikali na jejich v\u00fdsledky vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed v Google, aby se pokusili ovlivnit hodnocen\u00ed str\u00e1nky ve vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed. Posledn\u00ed internetov\u00fd vyhled\u00e1va\u010d, kter\u00fd pou\u017e\u00edval data kliknut\u00ed pro hodnocen\u00ed, se naz\u00fdval DirectHit a ti u\u017e nejsou p\u011bkn\u011b dlouho s n\u00e1mi.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        4.1\/5 - (9 votes)        "},{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Google dokument znovu o\u017eiv\u00ed m\u00fdtus, \u017ee pom\u011br prokliknut\u00ed ovliv\u0148uje hodnocen\u00ed.","item":"https:\/\/www.fasade.cz\/google-dokument-znovu-ozivi-mytus-ze-pomer-prokliknuti-ovlivnuje-hodnoceni\/#breadcrumbitem"}]}]